Artykuły o biomasie

Wywiad z Augustynem Mikosem („Dzikie Życie", 2025). Rozmowa stawia trudne pytania o transformację energetyczną opartą na spalaniu drewna — w tym importowanego — zamiast prawdziwych OZE. Ważny głos potwierdzający, że przyszłość należy do zrównoważonej biomasy z odpadów i drewna poużytkowego, z policzonym śladem GHG.

Artykuł Business Insider Polska (2025) kreśli spór wokół biomasy drzewnej: węgiel odchodzi, ale czy drewno to właściwa odpowiedź? Pokazujemy trzecią drogę — lokalną biomasę z odpadów i drewna poużytkowego, bez presji na lasy.

Magazyn Biomasa (2025) przypomina, że meble, palety i elementy budowlane to za cenny surowiec, żeby go od razu spalać. Kaskadowe wykorzystanie drewna — najpierw materiał, potem energia, zawsze z policzonym śladem GHG. To dokładnie nasza filozofia.

Instytut Jagielloński / Klub Jagielloński (2021) Raport pokazuje, jak „zrównoważona” biomasa może pomóc w dekarbonizacji polskiej energetyki, jeśli spełnia konkretne kryteria pochodzenia i emisji GHG. To dokładnie ten obszar, w którym działa Ekonomia Energetyczna: certyfikowane łańcuchy dostaw, policzony ślad węglowy i biomasa, która broni się zarówno klimatycznie, jak i ekonomicznie. Czytaj e-book Instytutu Jagiellońskiego (PDF)

Raport Augustyna Mikosa (Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, 2025) dokumentuje gwałtowny wzrost zużycia biomasy drzewnej w energetyce i jego skutki: rosnącą konkurencję o surowiec z przemysłem i lasami. Dlatego stawiamy wyłącznie na odpady i drewno poużytkowe — nie na to, które powinno zostać w lesie lub fabryce.

Obszerna monografia Instytutu Badawczego Leśnictwa (red. Gołos, Kaliszewski, 2013) kataloguje ograniczenia środowiskowe, logistyczne i ekonomiczne pozyskania biomasy leśnej. Kluczowy wniosek: transformacja oparta wyłącznie na świeżym drewnie z lasu ma sufit. Dlatego drewno poużytkowe musi wejść do obiegu.

Odpady drzewne to zasób, nie problem. Igliński, Cichosz, Skrzatek i Buczkowski („Inżynieria i Ochrona Środowiska", 2019) pokazują potencjał energetyczny frakcji, które dziś lądują na składowiskach. Praktyczny argument za tym, że biomasa poużytkowa może zasilać ciepłownie zamiast generować koszty utylizacji.

Skąd realnie weźmiemy biomasę do polskiej energetyki? Ilona Olsztyńska (ZN IGSMiE PAN, 2018) rozkłada dostępne źródła i ich ograniczenia. Dla nas to ważny kontekst: potencjał leśny ma sufit, a stabilny rynek zbuduje się tylko na odpadach i drewnie poużytkowym.

Nie każda biomasa drzewna oznacza wycinkę. Autorzy z ACADEMIA PAN (2021) dokumentują rosnący udział surowca wtórnego w energetyce i napięcie między kotłami a przemysłem drzewnym. To właśnie ta przestrzeń — drewno poużytkowe zamiast świeżego z lasu — jest naszym obszarem działania.